Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/4396 K.2006/7659

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 13.12.2005 tarih, 21224/24806 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu ettiği 05.01.2004 vadeli 24.000.USD ve 08.04.2003 vadeli 26.000.USD bedelli bonolarla ilgili olarak borçlu İcra Mahkemesine verdiği 21.12.2004 tarihli protokole dayanarak borcun yenilendiğini itirazen ileri sürmüştür.

İncelenen protokol içeriğinde üç adet senedin takip dayanağı senetlerin iade edilmesi koşulu ile verildiği icra takip dosyasına atıf yapılarak BK.nun 114/2.maddesi koşullarında borcun yenilendiği görülmüştür. Taraflar arasında protokolün varlığı ve içeriği çekişmesiz olup bu durumda İİK.nun 169/1.maddesi gereğince takip dayanağı bonolarla ilgili borcun yenilendiğinin kabulü ile takibin iptaline ilişkin mahkeme kararının onanması gerekirken maddi yanılgı sonucu kararın bozulduğu anlaşılmakla borçlular vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.