KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/4416 E., 2006/7676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 8. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2006
- Numarası
- 1263/44
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
takip dayanağı ilamda 28.204.607.320.TL.nin dava tarihinde itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline hükmedildiği halde, anlaşmazlığa esas alınan bilirkişi raporunda asıl alacak olarak 22.204.61.YTL. esas alınarak faiz hesaplaması yapılması doğru değildir. Öte yandan ilamda hükmedilen alacak ferilerine de faiz uygulanması gerekirken bilirkişi raporunda bu hususta da açıklanan bir hüküm bulunmadığından eksik incelemeye dayalı raporun esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/4416, K. 2006/7676, 11 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama