KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/4452 E., 2006/7339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Bursa 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2005
- Numarası
- 2005/199-380
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının, borçlu hakkında başlattığı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde icra müdürlüğünce borçlu adına gönderilen örnek 163 ödeme emri 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesine göre ona tebliğ edildiği, ancak komşusunun imzasının alınmadığı yapılan bu tebliğ işleminin Tebligat Kanununun 21. ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesindeki şartları taşımadığı hu hali ile tebliğ işleminin usulsüz olduğu görülmektedir.
Borçlunun da bu yönde şikayeti olduğu halde, mahkemece anılan şikayet hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeden itirazının süresinde olmadığından bahisle yazılı şekilde istemlerinin süre aşımından reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/4452, K. 2006/7339, 7 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama