KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/4634 E., 2006/6693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2006
- Mahkemesi
- Zeytinburnu 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2005
- Numarası
- 2005/98-45
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
:
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takibe dayanak yaptığı çeklerin asılları muhatap bankada olduğundan bahisle dosyaya ibraz edilmemiştir. Ancak çek asıllarının bankadan istenmesi üzerine, çeklerin bulunamadığı, bulunduğunda bilgi verileceği, muhatap bankadan alınan cevaptan anlaşıldığına göre ve dayanak fotokopilerinde de çekin ön ve arka yüzünün onaylı fotokopisinin dahi bulunmadığı, sadece çeklerin ön yüzlerinin fotokopisinin olduğu görülmekle, bu durumda, İİK'nun 167/2. maddesi gereğince mahkemece ödeme emrinin iptaline karar vermek gerekirken yazılı şeklide şikayetin reddine karar verlimesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/4634, K. 2006/6693, 31 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama