KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/5046 E., 2006/6520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2005
- Numarası
- 2004/332-329
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
25.11.2004 keşide tarihli 72.525.000.000 TL bedelli çekin, yasal süre içerisinde Koçbank'a ibraz edildiği şerh düşülmüş ise de, bu şerhin üzeri, iki çizgi çizilerek "iptal" yazısı yazıldığı ve banka yetkilisi tarafından atılan imzanın da üstü çizilerek iptal edildiği görülmektedir. Bu durumda, çekteki ibraz şerhi iptal edilmiş olmakla TTK'nun 708 ve 720. maddeleri koşullarında ibraz şerhi taşımadığından çekin kambiyo senedi vasfında olduğu kabul edilemez.
Bu durumda, mahkemece çek vasfında olmayan adi havale hükmündeki belgeye dayanılarak yapılan takibin İİK'nun 170/a maddesi gereğince re'sen iptaline karar vermek gerekirken işin esasının incelenerek hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta takip iptal edildiğinden, sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/5046, K. 2006/6520, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama