KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/528 E., 2006/3418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2005
- Numarası
- 2005/1046/1199
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tebliğ işleminin düzeltilmesini isteyen şikayetçinin tüzel kişi olduğunun anlaşılmasına, tüzel kişilere 7201 Sayılı Kanunun 21.maddesine göre yapılan tebligatlardan Tüzüğün 28.maddesinin uygulanmasının gerekli bulunmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20. YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 23.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/528, K. 2006/3418, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama