Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5352 K.2006/8638

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi vekili tarafından icra mahkemesine sunulan dilekçede tahsil harcının (2.655,00 YTL) alınmaması ve yatırmak zorunda kaldıkları cezaevi harcının (590,00 YTL) ise iadesi isteminde bulunulduğu görülmekle, her iki istemin toplamı gözetildiğinde İİK.nun 363/2. maddesi gereğince mahkeme kararına karşı temyiz yolunun açık olduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenlerle Antalya 3. İcra Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair 25.1.2006 tarih ve 2005/1145-1050 sayılı kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verildi.

Antalya 3. İcra Mahkemesinin 27.12.2005 tarih ve 2005/1145-1050 sayılı kararının temyiz incelenmesine geçildi.