Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/537 K.2006/4037

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

İİK.nun 170/4 maddesinde; "İcra Mahkemesi, itirazın kabulüne karar vermesi halinde, senedi takibe koymakda kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, alacaklıya senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum eder" hükmünü içermektedir.

Somut olayda, takip, senet hamili tarafından yapılmakta olup, madde kapsamında yer alan kötüniyet ve ağır kusurun oluşup oluşmadığı irdelenmeden ve belitilen %20 oranının aşılmasının da gerekçesi gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.