Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/5642 K.2006/8113

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının genel haciz yoluyla yaptığı takipte İİK.nun 58.maddesi gereğince takip dayanağı belgenin borçlu sayısında bir fazla örneğinin icra dairesine tebliği zorunludur. Ayrıca, İİK.nun 61.maddesi uyarınca da takibin belgeye dayanması halinde belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ekinde borçluya gönderilmesi gerekir.

Ancak anılan maddelere aykırı yapılan takip ve ödeme emri tebliğine karşı borçlu tarafça bu eksiklik yasal süresi içerisinde icra mahkemesinde nezdinde ileri sürülmez ise, alacaklının itirazın kaldırılması nedeniyle mahkemeye yaptığı başvuru aşamasında bu eksiklik mahkemece resen nazara alınamaz.

Açıklanan nedenlerle (öncelikle yetki itirazı açısından) işin esasının incelenip mahkemenin yetkili olduğunu tesbit etmesinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde alacaklı isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.