KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/590 E., 2006/4207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2006
- Mahkemesi
- Uşak İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2005
- Numarası
- 2005/36-623
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İpotek akit tablosunda kararlaştırılan bir aylık vadenin bitim tarihi olan 30.04.2005 tarihinden takip tarihine kadar talep edilen işlemiş faizin yasaya uygun bulunduğunun anlaşılmasına ve takip tarihinden sonrası için faiz talep edilebileceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 03.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/590, K. 2006/4207, 3 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama