KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/6358 E., 2006/8832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Osmaniye İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2006
- Numarası
- 2006/30-32
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 78/2. maddesine göre haciz isteme hakkı "ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. Yeniden haciz istemek, alacaklı tarafından vukubulan yenileme talebinin borçluya gönderilmesi ve alacaklının bunun için yenileme harcının yatırılması sonrasında yapılabilir (İİK'nun madde 78/son).
Somut olayda, yasal süresi içinde haciz istenmekle, alacaklının haciz isteme hakkı düşmemiştir. Hacizli taşınmazı 27.08.1999 tarihinde alacağına mahsuben satın alan alacaklının 26.12.2005 tarihinde taşınmazı tahliye ve kendisine teslimi talebi nedeniyle olayda uygulama yeri olmayan yenileme talebi ile birlikte yenileme harcı ödemesine gerek yoktur. Mahkemece bu yönde işlem tesis eden icra dairesinin 26.12.2005 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesi yerine şikayetin reddi yönünde hüküm tesis etmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/6358, K. 2006/8832, 25 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama