Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/6526 K.2006/9887

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibine konu edilen borcun kaynaklandığı kredi sözleşmesi "adiyen" düzenlendiği için, borçlunun sözleşmede yazılı adresine gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilemediği hallerde 7201 Sayılı Kanunun 35/son maddesinin uygulanması mümkün değildir. Ancak, aynı madde hükmüne göre (....kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine....) bildirilen adreslere gönderilen tebligatın adresten ayrılındığı için yapılamaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35.madde uygulanarak tebligat yapılabilir.

Alacaklı vekili İcra Mahkemesine sunduğu 03.02.2006 tarihli dilekçede; Mal Müdürlüğünden ve Esnaf Kefalet Kooperatifinden borçlunun adresinin araştırılmasını talep etmiştir. Bu yönde inceleme yapıldıktan sonra, kamu kurumu ve meslek kuruluşu niteliğindeki bu yerlerden gelecek cevapta belirlenen adresin icra dosyasında tebligat gönderilen adres olduğu saptanırsa T.K.nun 35/son maddesine göre yapılan tebligat geçerli olacaktır.

O halde, Mahkemece yukarıda açıklanan araştırma yapılmadan eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.