KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/6610 E., 2006/9477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2006
- Numarası
- 795/166
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun İcra Mahkemesine başvuru takibin kesinleşmesinden sonra itfa nedenine dayalı olduğundan İİK.nun 71.madde göndermesiyle uygulanması gereken İİK.nun 33/a maddesi gereğince Mahkemece "icranın geri bırakılmasına" karar vermek gerekirken takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/6610, K. 2006/9477, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama