Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/7059 K.2006/9698

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 14.02.2006 tarih, 25855/2412 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150. YTL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 25.10.YTL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

2-Alacaklı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;

Ankara 14.İcra Hakimliğinin 09.11.2005 tarih ve 2005/97-696 sayılı kararı alacaklı vekili tarafından yasal süresinde temyiz edilmiş ve aynı sürede harç alındığına ilişkin 21.11.2005 tarihli makbuz dosyaya sunulmuştur.

Buna rağmen maddi hata sonucu adı geçenin temyiz dilekçesi süresinde harçlandırılmadığından bahisle Dairemizce red edildiğinden, karar düzeltme isteminin oy birliğiyle kabulüne ve Dairemizin 14.02.2006 tarih ve 2005/25855 esas - 2006/2412 sayılı kararının 1 numaralı bendinin kaldırılmasına karar verildi.

Ankara 14.İcra Mahkemesinin 09.11.2005 tarih ve 2005/97-696 sayılı kararı ile ilgili alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi: