KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/7211 E., 2006/10112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Şişli 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2006
- Numarası
- 2005/823-75
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi Doç.Dr. Y. Müh. M. V. tarafından verilen 14.11.2005 tarihli raporda bir adet ECYD 3200 tipi yatay daire testere, bir adet ALPER marka şerit testere ve bir adet ALPER marka planya tezgahlarının borçlunun kendisinin ve ailesinin geçimini ve mesleğini icra edebilmesi bakımından bunların haczinin doğru olmayacağını bildirmesine rağmen, mahkemece bilirkişi raporunun yanlış değerlendirilerek yukarıda açıklanan mahcuzları da kapsar şekilde haczedilmezlik şikayetinin tümden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/7211, K. 2006/10112, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama