KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/7310 E., 2006/11072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İzmir 10. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2005
- Numarası
- 2005/534-517
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1581 sayılı Kanun'un 12. maddesi gereğince, dayanak belgenin ilam niteliğinde olması nedeniyle imza incelemesi yapılması yasaya aykırı ise de itiraz reddedildiğinden bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 25.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/7310, K. 2006/11072, 25 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama