KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/7386 E., 2006/10246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Dikili İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2005
- Numarası
- 2005/53/90
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısa kararda yargılama giderleri ve avukatlık ücreti hakkında hüküm tesis edilmemiştir. Bu nedenle şikayetçi vekilinin anılan hususlara yönelik 27.01.2006 tarihli temyiz istemi gerekçeli kararın adı geçene 24.01.2006 tarihindeki tebliğinden başlatılacağı için, temyiz isteminin incelenmesine oybirliğiyle karar verildi.
Gereği düşünüldü:
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2005 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 2.850.YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/7386, K. 2006/10246, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama