KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/7449 E., 2006/10216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Bursa 6. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2005
- Numarası
- 2005/975/824
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi 3. kişi .............................San. Tic. AŞ. taraf olmadığı takip dosyasında borçlunun taşınmazı üzerine konulan haczin kaldırılmasını talep edemeyeceğinden ve haciz hakkı sahibi olarak sıra cetvelinin düzenlenmesi sırasında iddialarını ileri sürebileceğinden başvurunun aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekirken, şikayetin esasının incelenmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Mahkeme kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/7449, K. 2006/10216, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama