Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/7632 K.2006/10445

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece kısa kararda sübut bulmayan davanın reddine denilerek para cezası hakkında bir hüküm kurulmamasına rağmen, gerekçeli kararda (davacının ihale bedelinin %10'u olan 22000 YTL para cezası ile cezçalandırılmasına) biçiminde hüküm tesis edilerek her iki karar arasında çelişki oluşturulmuştur.

O halde, 10.4.1992 tarih 7/4 sayılı İBK gereğince verilen kararlarla bağlı olunmaksızın anılan çelişkinin giderilmesi için yeniden bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

Kabule göre de; şikayetçi hakkında İİK'nun 134/2. maddesi uyarınca ihale bedelinin (137.000 YTL) %10 u üzerinden 13.700 YTL para cezasına hükmedilmesi gerekirken ilanda yazılı muhammen bedel olan (220.000 YTL) dikkate alınarak 22.000 YTL para cezası ile cezalandırılması da isabetsizdir.