KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/785 E., 2006/3624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2006
- Mahkemesi
- İslahiye İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2005
- Numarası
- 2005/33/46
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 169/a-6.maddesi gereğince takip muvakkaten durdurulmuş ise, itirzın reddi halinde borçlu tazminata mahkumu edilir. İcra Mahkemesince takibin geçici durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/785, K. 2006/3624, 27 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama