Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/7998 K.2006/11180

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İcra takibinin dayanağı olan bononun 25.9.2004 tarihinde tanzim edildiği görülmektedir. Bu tarihte borçlu şirket temsilcisi M. S. tarafından bono düzenlemeye yetkili kılınan S. M. S.'a henüz vekalet verilmemiştir. Bir başka anlatımla bononun tanzim tarihinde şirketi borç altına sokmaya yetkili kişi M. S.'dır. Dayanak bonodaki imzanın adı geçene ait bulunmadığı taraflarca kabul edildiğine göre mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekirken takip hukuku kurallarına aykırı biçimde ve icra mahkemesinin yetkisi dışında kalan gerekçelerle itirazın reddi isabetsizdir.