KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/8468 E., 2006/11358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Mersin 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2006
- Numarası
- 2005/384-237
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değildir. Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine sunulan itiraz dilekçesinin (3) numaralı bendinde, alacaklı tarafından takip talebinde istenilen işlemiş faize de karşı çıkıldığı halde, mahkemece anılan konuda yöntemince inceleme yapılıp olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/8468, K. 2006/11358, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama