KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/8497 E., 2006/11832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Aksaray İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2006
- Numarası
- 210/16
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Borçlulardan ....................... Yönünden takibin kesinleşmesinden önceki dönemde zamanaşımı oluştuğu için bu borçluyla ilgili olarak İİK.nun 169/a maddesi gereğince takibin durdurulmasına, diğer borçlular yönünden ise zamanaşımı, takibin kesinleşmesinden sonra gerçekleştiğinden adı geçenler için de İİK.nun 71 ve 33/a-1 maddeleri gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi ve borçluların tazminatla sorumlu tutulmaması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/8497, K. 2006/11832, 2 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama