Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8541 K.2006/12137

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 08.02.2006 tarih, 25206/1834 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu ................... Hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiple ilgili ödeme emri, icra müdürlüğüne bildirilen trafik sicil kaydında yazılı "................................. No 16/D- BORNOVA" adresine gönderilmiş tebligatın bila tebliğ iadesi üzerine aynı adreste Tebligat Kanunu'nun 35/son maddesine göre tebliğ işlemi gerçekleştirilmiştir. Bu durumda, tebligat usulüne uygun olup, tebliğ tarihi tebligat parçasının binanın kapısına asıldığı 14.09.2005 tarihi olduğundan 13.10.2005 tarihinde yapılan itiraz 5 günlük yasal süreden sonradır. Mahkemece itirazın süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz olup, kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü cihetine gidilmiştir.