Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8578 K.2006/11429

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

4389 Sayılı Yasa’nın 14/5-c maddesi gereğince şikayetçi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu her türlü vergi, resim ve harçtan muaf tutulmuştur. Ayrıca, anılan maddeye 5020 Sayılı Kanun’un 19.maddesi ile eklenen (Ek 2.cümle) gereğince (borçlu tarafından ödenmesi gereken tahsil harcı dahil her türlü vergi, resim, harç ve masraflar fon alacağından mahsup edilemez.) bu özel hüküm nedeniyle Hukuk Genel Kurulu’nun tahsil harcının dosyaya yatan paradan mahsubu gerektiği yönündeki 09.06.2004 tarih ve 2004/12-336 E.-2004/338 K. sayılı kararının olayda uygulanma yeri yoktur.

26.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren 5020 Sayılı Kanun’un 19.maddesiyle getirilen harçla ilgili bu değişiklik niteliği gereği yargılamanın her aşamasında uygulanır.

O halde şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.