KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/8610 E., 2006/10809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/12/2005
- Numarası
- 2005/364-370
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından takip konusu yapılan alacak iş aktinden doğan ücret alacağı olup 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi uyarınca alacağa ilişkin itirazın iptali istemini inceleme görevi iş mahkemesine ait olup mahkemece anılan yasa hükmüne aykırı olarak Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli kılınması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/8610, K. 2006/10809, 23 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama