KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/8652 E., 2006/11805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Eyüp İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2005
- Numarası
- 2005/965/954
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1479 Sayılı Bağkur Kanununun 67/1.maddesi hükmü aynen; "bu kanun gereğince bağlanacak aylıklar nafaka borçları dışında, haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez" hükmünü içermektedir. Borçlunun haciz sırasında ve hacizden sonra da almakta olduğu Bağkur emekli maaşının haczine ilişkin bir muvafakatı da bulunmadığına göre yukarıda açıklanan yasal düzenleme karşısında şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/8652, K. 2006/11805, 2 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama