Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8831 K.2006/11602

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

4949 sayılı kanunla değişik İİK'nun 169/6. maddesinde mahkemece takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu tazminata mahkum edilir. Yasal düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda borçlunun itirazın nedeniyle icra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediğinden borçlunun tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.