KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/8853 E., 2006/11488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İzmir 6. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2006
- Numarası
- 2006/60/165
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Avukatlık Kanununun 164.maddesinde 02.05.2001 tarih 4667 Sayılı Kanunun 77.maddesiyle yapılan değişiklik ile dava sonundaki kararla, tarifeye dayanarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait olduğundan, asilin müvekkiline ait vekalet ücretinden feragati hüküm ifade etmez. Şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi yerinde olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/8853, K. 2006/11488, 30 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama