Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8904 K.2006/11369

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Takip konusu edilen bonoda tanzim tarihinin 24.12.2003 olup, ödeme tarihi ise 22.02.2003'dür. Bu hali ile dayanak belge TTK'nun 688. maddesi anlamında bono vasfında bulunmamaktadır. Mahkemece hiçbir inceleme yapılmaksızın İİK'nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şeklide alacaklının icra inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de, ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.