KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/8921 E., 2006/11395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Tekirdağ İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2006
- Numarası
- 2006/69/95
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip yetkili hamil tarafından borçlu keşideci aleyhine başlatılmıştır. Keşidecinin, çekin çalındığından bahisle muhatap bankaya talimat vermiş olması, TTK.nun 599.maddesi karşısında takibin iptalini gerektirmez. Bu nedenle borçlunun takip konusu çekteki keşideci imzasının sahte olarak atıldığı konusunda istemi de bulunduğuna göre bu yönde yöntemince inceleme yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/8921, K. 2006/11395, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama