Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/8951 K.2006/11725

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09.02.2006 tarih, 25004/1979 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu davacı, 07.11.2003 tarihli dava dilekçesi ile, Kadıköy 2.İcra Müdürlüğü'nün 2001/1797 talimat sayılı dosyası ile yapılan 31.10.2003 tarihli ihalenin feshini (İstanbul, Kadıköy 4. Bölge 350 Ada 41 Parsel sayılı taşınmaza ait) istemektedir. İşbu dilekçede; ihaleye fesat karıştırıldığı, düşük değerle ihale olunduğu, ilan, tebliğ işlemlerinde usul ve yasaya aykırı işlemler yapıldığı, bu nedenlerle ihalenin feshi gerektiği belirtilmektedir.

İcra mahkemesince bu fesih nedenleri incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu nedenler incelenmeksizin, henüz davanın açıldığı tarihte verilmemiş olan ve ihalenin feshine neden teşkil etmeyecek Antalya 4. İcra Mahkemesi'nin 2003/184 E., 2004/31 K. 27.01.2004 tarihli kararına dayanılarak yazılı şekilde ihalenin feshine dair hüküm tesisi isabetsizdir.

Açıklanan nedenle kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmiştir.