Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/9076 K.2006/11660

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takipte borçlu tanzim tarihinin vade tarihinden sonraya ait olduğunu ve senetteki imzanın kendisine ait olmadığından takibin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece şikayetle ilgili olarak herhangi bir inceleme yapılmaksızın yapılan gözleme göre karar verildiği anlaşılmaktadır. Alacaklı tarafça borçluya gönderilen 04.10.2005 tarihli ödememe protestosunda tanzim tarihi 18.08.2005 olarak belirtildiği görülmüştür. Bu durumda takip konusu senetteki tanzim tarihinin 2006 yılı olduğu açıkça belli değildir. 2005 yılı olduğu şeklinde de görüntü arzettiğinden mahkemece bu çelişkinin giderilmesi için optik aletler yardımıyla uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılarak tanzim tarihinin net olarak saptanması gerekirken herhangi bir inceleme yapılmaksızın harici gözlemle eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.