KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/917 E., 2006/4240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2006
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2005
- Numarası
- 2005/745-778
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus yolla başlatılan takipte borçlu, takibin kesinleşmesinden önceki devreye ilişkin zamanaşımı itirazlarını ödeme emrinin tebliği üzerine İİK'nun 168/5. maddesi uyarınca yasal 5 günlük süre içerisinde yapması gerekir. Borçluya ödeme emri 13.02.1999 tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu yasal süreden sonra takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı yönünden takibin iptalini ve hacizlerin kaldırılmasını talep ettiğinden bu istek süresinde değildir. Bu sebeple mahkemece şikayetin reddine karar vermek gerekirken aksine düşüncelerle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/917, K. 2006/4240, 3 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama