Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/9227 K.2006/11921

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından, borçlu hakkında kira alacağına ilişkin yapılan icra takibinde ihtarlı ödeme emri borçlunun kira sözleşmesinde vermiş bulunduğu (Yenimahalle 131.Sokak No:2 İncirlik/Adana) adresine gönderilmiş ve tebliğ memurunca düşülen şerhte "aynı çatı altında kardeşi M. K. imzasına 31.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Tebligat yapılan adresin borçlunun işyeri mi, yoksa konutu mu olduğu konusunda dosyada açıklık yoktur. Şayet konutu ise, o zaman tebliğ işleminde TK.nun 16.maddesine göre bir usulsüzlük bulunmadığından bu durumda, borçlunun istemi gibi iddianın gecikmiş itiraz olarak değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Şayet, tebligatın yapıldığı adres işyeri ise, bu durumda yapılan tebligat usulsüz bulunduğundan mahkemenin bu yöndeki kabulü doğru olmakla birlikte sadece öğrenme tarihinin düzeltilmesiyle yetinilmesi gerekirken takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.