Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/9715 K.2006/12908

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu yapılan ihalenin feshi ile ilgili şikayetinde ihale şartnamesinde satış bedelinin peşin olarak icra dosyasına yatırılmasının belirtildiği, bunun yatırılmadığından ihale şartnamesine aykırı olarak yapılan ihalenin iptalini talep etmiştir.

Mahkemece alacaklının alacağına karşılık ihalede alıcı olduğunu, başka alacaklı da bulunmadığından bu durumda alacağı oranında alacaklının satış bedelini peşin ödemekten kaçınacağını gerekçe göstererek İİK.nun 134/2. maddesi uyarınca işin esasına girilmeksizin istemin reddine karar verilmiş olduğundan bu halde borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle mahkeme kararının bozulması gerekir ise de; yapılan hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.