KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/9760 E., 2006/13000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Bursa 5. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2006
- Numarası
- 712/255
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu çekte iki keşide tarihi bulunmaktadır. İlk keşide tarihine göre de süresinde muhatap bankaya ibraz edilmemiştir. Bu durum Mahkemeninde kabülündedir. İİK.nun170/a-2.maddesi hükmü aynen; "İcra Mahkemesi, müddetinde yapılan şikayet veya itiraz dolayısı ile, usulü dairesinde kendisine intikal eden işlerde takibin müstenidi olan kambiyo senedinin bu vasfı haiz olmadığı veya alacaklının kambiyo hukuku mucibince takip hakkının bulunmadığı hususlarını resen nazara alarak bu fasla göre yapılan takibi iptal edebilir" hükmünü içermektedir. Yasal bu düzenleme karşısında takibin iptali yerine yazılı gerekçe ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/9760, K. 2006/13000, 16 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama