Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/9821 K.2006/12841

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun borca itirazı üzerine Mahkemece İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 169/a-2 maddesi uyarınca takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediği halde, istemi reddedilen borçlu aleyhine aynı maddenin 6.fıkrası uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirse de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.