KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/984 E., 2006/4144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2006
- Mahkemesi
- Konya 2. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2005
- Numarası
- 2005/827-880
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkemece gecikmiş itiraza esasa alınan rapor özel bir hekimden alınmış olup, ilgili resmi sağlık kurumunca tasdik edilmemiştir. Ayrıca, raporda öne sürülen rahatsızlığın (bel ağrısı) icra dairesine gidip borca itirazı engelleyici nitelikte olup olmadığı da belirlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde istemin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/984, K. 2006/4144, 3 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama