Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/10350 K.2007/12696

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının icra takibine dayanak yaptığı belgede takip borçlusunu sorumlu kılacak bir açıklama yoktur. Diğer bir anlatımla bu belge İİK ve 68/1 maddesi anlamında kesin borç ikrarını ihtiva eder bir nitelik taşımamaktadır. Bu durumda alacağın varlığı yargılama yapılmasını zorunlu kıldığından alacaklının isteminin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.