Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/10461 K.2007/13104

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 27.02.2007 tarih, 24759-3454 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin icra mahkemesine başvurusu, icra müdürlüğünün2006/3 - 4 tah. sayılı makbuzlarla tahsil edilen paraların damga vergisi yatırılmak üzere dosyada alıkonulmasına ilişkin memurluk kararının iptali talebine ilişkin olup, şikayet konusu işlem ile alı konulan tahsilat miktarının 34.797,32-YTL. olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda şikayet konusu yapılan miktar 4949 Sayılı Yasa ile değişik İİK.nun 363/2.maddesinde öngörülen ve karar tarihi itibari ile uygulanması gereken 3.120,00-YTL. lik temyiz sınırının üzerinde olması nedeniyle mahkeme kararının temyizi kabildir.

Dairemizce maddi yanılgı sonucu 4949 sayılı yasa ile değişik İİK. nun 363/2.maddesi gerekçe yapılarak temyiz isteminin reddine karar verilmesi doğru olmadığından alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.02.2007 tarih ve 2006/24759 Esas 2007/3454 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra mahkeme kararına yönelik temyiz incelemesine geçildi: