KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/1051 E., 2007/3819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/11/2006
- Numarası
- 2006/105/983
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Borçlu vekilinin temyiz istemi yönünden;
Karar, temyiz edene 25.12 .2006 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 25.01.2007 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmeside;
Borçlar Kanunu 104/ son madde hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/1051, K. 2007/3819, 2 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama