Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/10889 K.2007/12915

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 08.03.2007 tarih, 1063/4217 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının borçlu belediye hakkında ilamların icrası yolu ile başlattığı takipte bakiye borç nedeniyle gönderilen hesap muhtırasına borçlu tarafça itiraz edilmesi üzerine mahkemece yaptırılan 30.6.2006 tarihli bilirkişi incelemesi sonucunda oluşturulan raporda, borçlu idarenin 07.12.2005 tarihde 34.718.00 YTL icra dosyasına ödediği ve alacaklı vekilince ödemenin sehven mükerreren yapıldığı gerekçesiyle 12.12.2005 tarihinde 16.837,68 YTL sini, 16.12.2005 tarihde ise 17.880,38 YTL sini borçlu idareye iade edildiği belirtilmiştir.

Gerçekten incelenen icra dosyasında bakiye dosya borcunun somut olayla örtüşen biçimde 15.015.468.

634 YTL olduğu bu nedenle de icra müdürlüğünce 2.864.907.888 TL fazla borç hesaplandığı görülmekle mahkemece; yukarıda açıklanan biçimde hüküm kurulması gerekirken hesap bakiyesinin 15.015,46 YTL olarak tesbitine karar verilmesi sonucu itibariyle yerinde olduğundan mahkeme kararının onanması gerekirken maddi yanılgı sonucu bozulduğu anlaşıldığından alacaklı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.