KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/10921 E., 2007/13390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2007
- Numarası
- 2006/226-2007/68
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çek, çek l..M..A.'nun M.. D.K.na beyaz cirosu ile tedavüle çıkarıldığı, muhtelif beyaz cirolarla el değiştirdikten sonra takip alacaklısı M. A.a geçtiği, anılan kişi tarafından da bankaya ibraz edildiği görülmüştür. Muteriz keşideci H. A. takip alacaklısına karşı bu çekten dolayı borçlu olup adı geçenin lehtarın ciro imzasına da itaraz edemeyeceği gözönüne alındığında, Mahkemece itirazın reddine karar vermek gerekirken ciro silsilesinde bozukluk olduğundan bahisle yazılı şekilde takibin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/10921, K. 2007/13390, 28 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama