KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/110 E., 2007/2828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/11/2006
- Numarası
- 2006/435/1310
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Doğmuş doğacak alacakların teminatını teşkil etmek üzere kurulan limit ipoteğinde limitin aşılması suretiyle takip yapıldığına ilişkin şikayetin süresiz şikayete tabi olmasına, ancak, somut olayda ipoteğin paraya çevrilmesi isteminin limitle sınırlı olarak yapıldığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 12.20. YTL onama harcının mahsubuna 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 20.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/110, K. 2007/2828, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama