Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/11656 K.2007/14203

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı ilamda 506 sayılı Yasanın 4/4. hükmü hiç tartışılmamıştır. İlamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümü olup aynen infazı zorunludur.(HGK.8.10.1997 tarih, 1997/12-517 E, 1997/776 K.) icra dairesi ve icra mahkemesi yazım yolu ile ilamların hüküm bölümü değiştirilemez ve genişletemez. Açıklanan nedenle 506 sayılı Yasanın 4/4 maddesi gereğince ilamda isimleri geçmeyen şirket temsilcilerinin sorumlu tutarak takip yapılması doğru olmadığından mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.