Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/12099 K.2007/14047

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Mahkemece borçlunun borca ve imzaya itirazı üzerine takip geçici olarak durdurulmadığından 4949 sayılı kanunun ile değişik İİK'nun 169/a-b ve aynı kanunun 170/3 maddelerine aykırı şekilde borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekirse de ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.