KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2007/12973 E., 2007/14880 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 9. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2006
- Numarası
- 2006/794-1693
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında yapılan genel haciz yoluyla ilamsız takipte mahkemece yapılan yargılama sonunda borçlunun itirazının kaldırılmasına ve borçlunun asıl alacağa itirazı olmadığı gerekçesiyle alacaklının tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Ancak, takip dosyasında borçlunun itirazı incelendiğinde borca da itiraz ettiği ve mahkemece işin esasının da incelendiği görülmektedir. Konu ile ilgili İİK.nun 68/son maddesinde isteğin esasa ilişkin nedenlerle kabulü durumunda borçlunun istek üzerine tazminata mahkum edileceği belirtilmiştir. Esasa ilişkin değerlendirmede yapıldığından bu durumda, alacaklı bankanın tazminat talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2007/12973, K. 2007/14880, 17 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama