Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/13043 K.2007/16535

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

İİK.nun 149/a ve bu maddenin göndermesi ile olaya uygulanması gereken aynı kanunun 33. maddelerinde icranın geri bırakılması istemi reddedilen borçlunun tazminatla sorumlu tutulacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı halde, alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.