Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/13179 K.2007/15840

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 4949 sayılı kanunla değişik İİK 170/4 maddesi hükmü aynen "icra mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusurunun bulunduğu takdirde alacaklıya senede dayanan takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10 u oranında para cezasına mahkum eder" yasal düzenlemesini içermektedir. Mahkemece artırım nedeni gösterilmeden yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye aykırı şekilde alacaklının %20 nin üstünde tazminata mahkum edilmesi bozmayı gerektirmiştir.